Tahmin piyasalarında içeriden bilgi kullanımı tartışması büyüyor. Bilhassa OpenAI ile ilgili savlar, dalın kuralları ve etik hudutları yine gündeme taşıdı.

OpenAI çalışanı içeriden bilgi savıyla işten çıkarıldı

Wired’ın haberine nazaran OpenAI, şirket içi bâtın bilgileri kullanarak varsayım piyasalarında süreç yaptığı öne sürülen bir çalışanının işine son verdi. İsmi açıklanmayan çalışanın, şirketle ilgili bâtın dataları dış varsayım platformlarında kullandığı tez edildi.

Şirket içinde yürütülen soruşturma sonucunda, çalışanın “gizli OpenAI bilgilerini dış kestirim piyasalarıyla kontaklı biçimde kullandığı” tespit edildi. Çalışanlara, şirket bilgilerinin şahsî çıkar gayesiyle – varsayım piyasaları dahil – kullanılmasının yasak olduğu bir defa daha hatırlatıldı.

Şüpheli bahis hareketleri dikkat çekti

Finansal bilgi platformu Unusual Whales tarafından paylaşılan bilgilere nazaran, son yıllarda OpenAI ile ilgili başlıklarda varsayım piyasalarında besbelli bir artış yaşandı. Platform, içeriden bilgiye işaret edebilecek 60 farklı cüzdan ve toplam 77 durum tespit etti.

Bu süreçler ortasında Sora’nın, GPT-5’in ve öbür OpenAI eserlerinin çıkış tarihine yönelik bahisler yer aldı.

Özellikle “ChatGPT Browser” lansmanı dikkat çekti. Bilgilere nazaran, kamuya duyurudan sonraki 40 saat içinde sıfır geçmişe sahip 13 yeni cüzdan açıldı ve bu cüzdanlar eserin çıkış tarihi üzerine toplam 309.486 dolar bahis yaptı.

Tahmin piyasaları içeriden bilgiye nasıl bakıyor?

İddiaların odağındaki platformlardan biri olan Polymarket, geçmişte içeriden bilgiye daha esnek yaklaşan açıklamalar yapmıştı. Şirketin CEO’su Shayne Coplan, Axios’a verdiği röportajda Polymarket’in “bilginin piyasaya aktarılması için finansal teşvik yarattığını” söylemişti.

Coplan, 60 Minutes programındaki bir röportajında da piyasada avantajlı bilgiye sahip olmanın “iyi bir şey” olduğunu tabir etmişti.

Ancak son periyotta dal genelinde daha sıkı adımlar atılmaya başlandı. Geçtiğimiz ay İsrail hükümeti, ayrıcalıklı askeri bilgileri kullanarak kestirim piyasalarında çıkar sağladığı sav edilen iki bireye dava açtı.

Bir öbür platform olan Kalshi ise içeriden bilgi kullandığı teziyle iki kişiyi platformdan yasakladı. Şirket, blog yazısında “Düzenlemeye tabi bir borsa olarak içeriden öğrenenlerin ticaretine müsaade vermiyoruz” açıklamasını yaptı.

Sektör için zarurî dönüşüm mü?

Tahmin piyasaları birinci etapta içeriden bilgiye dayalı durumları “sinyal” olarak görse de, artan kontroller ve kurumsal iştirak amaçları dalı daha katı bir çizgiye taşıyor. Uzun vadede düzenleyici ahenk ve kurumsal iş birlikleri, kısa vadeli spekülatif karlardan daha büyük kıymet taşıyor.

OpenAI ise hususa ait yorum talebine şimdi cevap vermedi.