Teknoloji devlerinin eğitim dünyasına olan ilgisi her geçen gün yeni bir boyut kazanıyor. Google’ın çocukları kendi ekosistemine dahil etmek için okulları birer yatırım alanı olarak gördüğünü ortaya koyan şirket içi evraklar, büyük bir hukuk çabasının fitilini ateşledi.

Çocuk güvenliği davası kapsamında sızan bu evraklar, şirketin şimdi küçük yaşlardaki öğrencileri kendi markasına alıştırmayı ve bu sayede “ömür uzunluğu sürecek bir sadakat” oluşturmayı hedeflediğini gösteriyor. Okul sıralarında Chromebook kullanan yahut derslerini YouTube üzerinden takip eden çocukların, ileride de bu alışkanlıklarını sürdüreceği fikri, Google’ın uzun vadeli stratejisinin merkezinde yer alıyor.

Bu bilinmeyen dokümanlar, Meta, ByteDance ve Snap üzere toplumsal medya devlerinin de dahil olduğu geniş çaplı bir davanın modülü olarak gün yüzüne çıktı. Okul bölgeleri ve aileler, bu platformları çocukların ruh sıhhatine ziyan veren “bağımlılık yapan ve tehlikeli” eserler tasarlamakla suçluyor. Bilhassa 2020 yılına ilişkin bir sunumda, okullarda kullanılan dizüstü bilgisayar markalarının öğrencilerin gelecekteki satın alma alışkanlıkları üzerinde nasıl bir tesir yarattığına dair ayrıntılı bir çalışma dikkat çekiyor. Hatta sunumun kimi kısımlarında, Google’ın öğrencileri geleceğin potansiyel müşterileri olarak “kancaya takma” savaşına giriştiği açıkça söz ediliyor.

YouTube ve eğitim: Yarar mı yoksa tavşan deliği mi?

Google’ın stratejisi yalnızca donanımla hudutlu kalmıyor; YouTube’un okullarda yaygınlaşması da bu planın kıymetli bir modülü haline geldi. Şirket içi evraklarda YouTube, gelecekteki kullanıcılar ve içerik üreticileri için bir “boru hattı” olarak tanımlanıyor. Lakin platformun eğitim alanına girişi beraberinde önemli problemleri da getiriyor. Evraklar, YouTube’un inançlı bir okul ortamı yaratma konusundaki uğraşlarının şimdi tam manasıyla sonuç vermediğini ve platformun bağımlılık yapan yapısının öğrencilerin vaktini çaldığını dürüstçe itiraf ediyor. “Tavşan deliğine girmek” olarak tanımlanan bu durum, öğrencilerin ders çalışmak yerine istenmeyen görüntüler ortasında kaybolmasına yahut uyku tertiplerinin bozulmasına yol açıyor.

Google ise bu savları kesin bir lisanla reddediyor ve evrakların yanlış yorumlandığını savunuyor. Şirket sözcüleri, okullara direkt bir pazarlama yapmadıklarını, yalnızca eğitimcilerin kaliteli içerik talebine cevap verdiklerini lisana getiriyor. Platformun denetiminin okul idarecilerinde olduğu ve 18 yaş altı öğrenciler için aile onayının koşul koşulduğu da savunmanın ana noktalarından biri haline geldi. Lakin tüm bu açıklamalar, teknoloji şirketlerinin sınıflara sızarak çocukların dijital kimliklerini şekillendirdiği tarafındaki telaşları dindirmeye yetmiyor.

Sosyal medya bağımlılığına odaklanan bu davanın jüri seçimi 27 Ocak 2026 tarihinde başlayacak ve mahkemenin vereceği karar, teknoloji devlerinin okullardaki varlığını sonsuza dek değiştirebilir.