Microsoft, Copilot+ PC’lerin M4 işlemcili MacBook Air’den daha süratli olduğunu argüman ediyor. Şirket ayrıyeten bu bilgisayarların eski Windows laptoplara kıyasla performans ve pil ömründe çok daha yeterli olduğunu argüman ediyor.

Microsoft: Copilot+ PC’ler, M4 MacBook Air’dan daha hızlı

Microsoft, Copilot+ PC’leri genellikle beş yıllık Windows aygıtlarıyla karşılaştırıyor. Bu yeni sistemlerin beş kata kadar daha süratli olduğunu söylüyor. Teknik olarak bu gerçek. Daha yeni işlemciler, GPU’lar ve depolama üniteleri her vakit 2020 ya da 2021’den kalma donanımlardan daha yeterli performans gösterecektir. Lakin bu güzelleşmenin Copilot+ etiketi yahut yapay zeka özellikleriyle çok az ilgisi var.

Bir tanıtım makalesinde Microsoft, en yüksek performanslı Copilot+ bilgisayarların M4 çipli MacBook Air’den daha süratli, beş yıllık bir Windows bilgisayardan da beş kat daha süratli olduğunu belirtiyor. Evrakın yeni Intel Panther Lake ve AMD Ryzen yapay zeka çiplerinin piyasaya sürülmesinden evvel, Aralık 2025’te yayınlandığı görülüyor.

Beş yıllık Windows laptoplardan da 5 kat hızlı

Microsoft bu savını Haziran ve Eylül 2025 ortasında yapılan dahili kıyaslama testleriyle destekliyor. Microsoft’a nazaran, Copilot+ bilgisayarlar, “ortalama” beş yıllık bir sisteme kıyasla Cinebench 2024 çok çekirdekli puanlarında 5 kata kadar artış gösteriyor. Şirket ayrıyeten bu aygıtların yapay zeka misyonlarında evvelki Windows 11 yapay zeka bilgisayarlarından 3.7 kat daha süratli olduğunu söylüyor. Bunun nedeni kolay. Eski yapay zeka bilgisayarları 15 TOP’a kadar NPU performansı sunuyordu. Copilot+ özellikli bilgisayarlar bu sayısı yaklaşık 40 TOP’a çıkarıyor.

Pil ömrü de daha iyi

Microsoft’un dikkat çektiği bir öbür alan ise; pil ömrü. Şirket, 19 saate kadar internette gezinme, 22 saate kadar film-dizi izleme müddeti savında bulunuyor. Eski dizüstü bilgisayarlarla karşılaştırıldığında, şirket kimi senaryolarda 4.4 kata kadar çıkar sağladığını belirtiyor.

Gizemli test

Microsoft, hangi modellerin test edildiğini, nasıl yapılandırıldıklarını ya da kıyaslama testlerinin nasıl yapıldığını paylaşmıyor. Bu detaylar olmadan, tezin doğrulanması sıkıntı. Ayrıyeten, Apple’ın klâsik olarak yeterli performans gösterdiği verimlilik, daima performans ve yazılım optimizasyonu üzere gerçek kullanım faktörlerini de göz gerisi ediyor.